wifi万能钥匙为何合法（为啥万能钥匙有些Wi-Fi破解不了）

原文标题：WiFi万能钥匙申请商标注册失败，原因是这样

文章阅读关键词：为啥万能钥匙有些Wi-Fi破解不了、wifi万能钥匙为何合法

“WiFi万能钥匙”申请商标注册失败，原因是这样

WiFi万能钥匙是一款基于分享经济模式而推出的免费上网工具。通过云计算技术，将热点主人分享的闲置WiFi资料进行利用，帮助更多的人上网。近年虽然热度有些降低，但是商标注册依然困难重重！

早在2017年4月14日， 连尚公司欲将其App所使用的“WiFi万能钥匙及图”标识作为商标注册使用在计算机网络上的在线广告、替他人推销等服务上，却因被认为容易使消费者对服务内容和服务性质产生误认，属于带有欺骗性的标志，不得作为商标使用，其商标注册申请接连遭遇驳回。申请被拒后，此案历经几番诉讼后，近日，北京市高级人民法院终审判决驳回了连尚公司的上诉请求，“WiFi万能钥匙”商标最终未能注册。

查询得知，WiFi万能钥匙商标共注册商标5个，主要集中在35、36、38、42、45等互联网类别。

目前，仅仅36类商标，注册下来，主要应用在：网上银行; 担保; 通过网站提供金融信息; 通过使用会员卡为他人在参与机构提供折扣; 典当; 保险咨询; 电子转账; 兑换货币; 金融票据交换; 募集慈善基金; 信托; 融资服务; 艺术品估价; 基金投资; 不动产代理; 经纪; 。

注册申请接连被驳

早在2017年4月14日，连尚公司提出涉案商标的注册申请，指定使用在为零售目的在通讯媒体上展示商品、计算机网络上的在线广告、在通讯媒体上出租广告时间、通过网站提供商业信息、替他人推销等第35类服务上。

但经过商标局审查后，认为涉案商标与第12003959号“WiFi共享精灵”商标、第15087202号“云WIFI”商标、第16316328号“平安WIFI”商标、第23174136号“wifi及图”商标（下统称引证商标）构成使用在类似服务上的近似商标，而且涉案商标注册使用在指定服务上易使消费者对服务的内容产生误认，属于商标法规定的不得作为商标使用的标志。据此，原商标局驳回涉案商标的注册申请。

连尚公司不服商标局的驳回决定，提出了驳回复审，但结果依旧。连尚公司继而向北京知识产权法院提起行政诉讼，北京知识产权法院经审理认为，该商标使用在指定服务上易使消费者对服务的内容产生误认，带有欺骗性，因此，一审判决驳回连尚公司的诉讼请求。

连尚公司不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉，称该标志与连尚公司已经形成了唯一对应关系，不存在带有欺骗性的情形。但北京市高级人民法院经审理认为，商标的欺骗性并不因该商标在互联网接入服务上的使用而消除，最终，维持一审判决，“wifi万能钥匙”商标在第35类上的申请宣告失败。