本文知识点归纳及重点：股东变更,公司章程出资时间是否要变、股东变更章程出资日期怎么写

文章摘要：作为投资者，在签订了投资协议时，不但需要被投资公司修改公司章程增加投资者为股东，而且同时还需要向市场监管部门进行股权的变更；相关的建议如下：一、进行股权变更登记，才能以法定形式确定股东地位投资的钱进入被投资公司的账户了，如果你不进行股权变更确定股东的法律地位，怎么确定投资者是被投资公司的股东；

无论这个投资是财务投资还是战略投资，都建议在市场监督管理局进行股权变更。相关的建议如下：

一、进行股权变更登记，才能以法定形式确定股东地位

投资的钱进入被投资公司的账户了，如果你不进行股权变更确定股东的法律地位，怎么确定投资者是被投资公司的股东？

尽管款项用途是“投资款”，如果不进行股权变更，你能确定你的投资款是债权（不变更、未代持）还是投资款？

如果不是法定形式确认为股东，外界又能如何认定投资者是被投资公司的股东？

即使能够参加股东会议，即使其他股东也认为你是股东，但法律不认可，你又能怎样？

作为投资者，在签订了投资协议时，不但需要被投资公司修改公司章程增加投资者为股东，而且同时还需要向市场监管部门进行股权的变更。

二、进行股权登记变更，更能保护投资人的权利

进行股权登记变更后，股东的法律地位确定。通过公司法，可以合法维护股东的表决权、分红权、剩余财产分配、公司财务知情权等法定的股东权利。

三、进行股权变更登记，是公司上市时监管机构的要求

无论是主板、科创板还是股转系统上市，除特殊情况外，监管机构不允许股东隐名持股或者代持。

监管机构要求对公司的股权进行穿透，股东为国资背景的一直穿透到国资委，股东为自然人的，一直穿透的最后的自然人。

四、隐名投资，难以保障实际投资者的权利

如果进行隐名投资，公司法保护的是显名股东的权利，即在市场监管机关登记的股东的合法权益。

而隐名投资者，因不被市场监管机构所知或未取得股东的法律地位，而其合法权益不受公司法的保护。隐名投资者的合法权益，只能与持股人或显名投资者之间的协议约束。

五、进行股权变更登记，有利于投资股权的转让或退出

若未进行股权变更登记，你的投资的转让或退出，只能在公司或显名持股人进行，很大不被其他方所知，转让或退出价款的收取或其他权益不容易保障。

如果投资者其身份允许成为显名股东，其性格也不喜欢进行幕后操控，或者没有外来的压力迫使隐名，个人建议投资后，尽快在市场监督管理局进行股权的变更。

首先更正下题主的问题，股权变更是在工商部门办理的，主要是在章程上明确，营业执照上不出现股东情况，所以不是在营业执照上变更股权。

新投资了一家公司，如果是老股转让，那么注册资本不会变更；如果是新增股份，那么注册资本增加，营业执照需要变更。

这个过程中，为了确保自身的合法权益，一定需要在相关的权利机关（即工商局）进行实质性的变更办理。目前社会逐渐推进法制化，所以一切的行为需要还是需要以符合法律规范作为准则。

如果因为和对方关系好就忽略了手续，其实是对自身的不负责任。很多例子告诉我们，没有白纸黑字写下来的约定，没有经过权利机关确认的很多事情是没有法律效力的，一旦对方不承认，就很难主张自身的权利。

所以，投资公司一定需要去工商局做股权上的变更。

投资一家公司，重点是在意的股权的属性以及以股权的分红，有的人会在工商局来变更，但有的人不愿意在工商局体现自己的名字，更愿意做一个隐形股东，但是不管是实名股东，还是这个隐形股东，重要的是你的股权的投票权啊，是不是在你的手里！不管是通份额比较少，可能只有分红权，但是有的公司你的投资风格可能一个点它都是投标权，有的项目的投资比较少，可能只有分红权，但是有的公司你的投资只有1%，但是他也有投票权。！所以呃，在不在工商局变更，还在于你跟这家公司股东的沟通，变更会更好！

如果你投资的不是上市公司（不是买股票），而是投资的非上市公司，那你一定要在工商执照上变更股权的。

在我的投资生涯中，我见过太多非职业投资者，仅仅因为相信人，就把钱投给了对方。有的是签了份股份代持协议，或者是所谓的干股，最后变成一摊浑水，说也说不清楚。这里我把不在工商那里变更股权的害处跟大家说清楚：

1、双方仅有口头协议或书面投资协议的，未在工商变更股权的――虽可认定投资有效性，但因股权未进行变更，即投资者并未获得股东身份，这种投资很可能被法院按债权认定而不是按股权认定。如果按债权认定，那就是本金加最高年化24％进行偿付；

2、双方协定投资获得是企业干股，不去工商做股权变更的――企业干股实际不是股东权益。如做为无投资只出技术的回报：那属于员工薪酬回报，跟股东权益无关；如果做为投资回报的干股，那就是债权，法律只保护年化24％的回报。如果超过36％部分，对方甚至可以起诉你讨回，这就是债权的风险；

3、双方书面协定投资由一方代持股份，另一方不在工商登记股东的――这存有非常大的法律风险。投资者被代持的股份，是未经认定过的，仅靠发生问题时，由法律来认定其有效还是无效？这有着极大的不确定性。另外，因为隐身股东不在工商登记，他就不能拥有国家规定的股东权利，他无权审计企业财报，无权参与企业经营，而问题，往往就这么发生的。

综上所述，如果投资一家非上市公司，你一定要在工商那里变更股权，完善股权登记。如果不这么做，就是给自己埋了个雷。

正常来说如果不是持股比例太大的的话可以变更，也可以变更，为了避免以后经济纠纷还是变更为好

投资属于控股合并，不需要变更营业执照;吸收合并、新设合并要变更营业执照;控股合并一般做长期股权投资或金融资产核算。

一定要，而且一定要写好义务和责任，比如你有什么权利，赚了钱怎么分，什么时候分，亏了谁承担，承担多少比例，有没有连带责任等等，写到章程上，以后没你签字改不了，超过5%比例比较好

投资一家公司的方式有很多，分为股权和债权，一般的VC，PE等机构会要求做股权变更，但也不排除债券投资模式。

投资公司不是在营业执照上变更股权，而是在公司章程里变更，变更后到工商部门变更登记。以下是公司章程的一些规定，希望对你有帮助：

（一）公司章程制定规则。“须经公司全体创始股东或者发起人一致同意”，这是公司章程制定规则。对于有限责任公司和以发起方式设立的股份有限公司，制定公司章程须经公司全体创始股东或者发起人一致同意。对于以募集方式设立的股份有限公司，公司章程需经创立大会通过。《公司法》第九十条规定，创立大会应有代表股份总数过半数的发起人、认股人出席方可举行。创立大会通过公司章程的决议，必须经出席会议的认股人所持表决权过半数通过（注意：出席会议的发起人、认股人，通过公司章程的是认股人），这同样表明以募集方式设立股份有限公司，制定公司章程仍为全部发起人一致同意。

（二）公司章程修改规则。“经三分之二以上表决权通过”，这是公司章程修改规则。《公司法》第四十三条规定，有限责任公司股东会会议作出修改公司章程的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过；第一百零三条规定，股份有限公司股东大会会议作出修改公司章程的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。（注意：同样是三分之二以上，但计算基数不一样。）

（三）公司章程制定规则与修改规则的分界点。公司章程制定规则是人的多数决，是民主的；公司章程修改规则变成了资本多数决，是非民主的，可以说由全体股东一致同意变成了部分股东同意即可，这一转换也是个人意志向团体意志的转变。那么，公司章程制定规则与修改规则的分界点是什么呢？

1.对于有限责任公司和以发起方式设立的股份有限公司，公司登记日是规则分界点。在此之前，公司还没有成立，公司章程仍然体现的是个人意志，还没有体现团体意志。如果在此之前需要对公司章程进行修改，仍然需要全体创始股东一致同意。

2.对于以募集方式设立的股份有限公司，公司章程经创立大会通过日为规则分界点。在创立大会通过公司章程之日后到公司成立之前，如果需要修改章程，应当召开创立大会，对章程修改需经出席会议的认股人所持表决权过半数通过。在公司成立后当然适用章程修改规则，“经三分之二以上表决权通过”。

3.有限责任公司章程特殊条款记入公司章程遵循制定规则，对特殊条款的修改遵行章程修改规则。在公司治理运营过程中，公司章程已经完成了从个人意志向团体意志的转变，对一些涉及特定股东特殊权利、义务的赋予或者减少，比如有限责任公司股东持股比例与表决权比例不一致、股东持股比例与分红权比例不一致、股东出资比例与持股比例不一致等特殊条款载入公司章程，作为公司章程内容之一，须经全体股东一致同意。对这些特殊条款的修改须遵行公司章程修改规则，即“经三分之二以上表决权通过”。

必须要，不然股权不清晰，以后麻烦不断