我们的总部在南宁,全国各地23家分公司!
南宁工商财税代理记账资质知产代办的老大

中国美国gdp增速(美国GDP总量是否一直被高估了?)

文章阅读关键词:美国经济GDP、中国美国gdp增速

美国经济GDP

文章摘要:美国20万亿GDP是中国的1.5倍,但美国的物价指数高于中国的2倍以上,所以改革开放前中国的GDP与美国相差500倍,但中国的物价低于美国的50倍以上,中国人民18元8角8分,而且每年的变值指数几乎是零,同样现在的美国从工资到消费到物资都高于中国的数倍,所以国外赚銭国内用才是硬道理,所从美国的20万亿,除军事开支,外债的利息物价的比值等等其实不到中国的10万亿,有人说美国人会赚钱,我解释说有的人赚1万一月每月不鸲用,而赚2000元一月他还有适当存欹,所以每个人的消费理念有所不同,和一个国家是一的道理,中国人会过日子;一直有美国GDP高估的说法,我认为不是美国高估了GDP,是中国的GDP低估了,除了中国许多经济行为没有进入GDP统计,还与购买力不一样有关系;

美国人人都要交税,做一点事都要交税,工资收入、租房、出租房、住房、购物等等都要交税,而美国办公司赚大钱的资本家税率反而低。而中国恰好相反,老百姓几手不交税,我们工资五千元以下收入不要交税,住房、租房、出租房不用交税吧,到超市等购物不要交税,个体户在月营业额五万元以下不用交税吧,私人企业在年营业额五百万以下免税吧,只对营业额在五百万以上的企业进行征税,税率比美国高些。这是中国与美国区别,社会主义与资本主义的区别,这是中国老百姓收入比美国老百姓低,但比美国人存款多现金多的原因,中国藏富于民,美国榨取老百姓。这就是中国GDP人平比美国少六倍,但比美国人有钱的原因。

所谓实打实看你怎么理解,美国基建创造GDP近3万亿美元,中国基建创造GDP1万多亿美元,但中国的基建量大概是美国的3倍以上。想想美国GDP的水份。从购买力水平来说,中国已经超过了美国。但中国官方还是以汇率上超过美国才算真正超过他。所以军费的问题(装备几乎全是国产,所以用购买力计算更合理),二国差距就不是那么太大了。

制造业外移后美国的GDP被高估是肯定的(至少相较于中国的产业结构和统计方式),服务业比例大、华尔街股票等金融数据可能其重要组成部分,表面上美国还有巨大的消费额和进口量,但源源不断的投资客和美元印钞机才是美国虚胖的主柱。目前美政府向各国到处榨油夺钱,也是维持其不想突然萎缩露馅的原因之一。

美国也想恢复和发展制造业,可是己经被第三产业绑架了,永远也回不去了。比如中国生产一个土豆到最终消费是1元人民币,而美国生产一个同样的土豆到最咚消费是1美元,为什么差距这么大?第一用工成本(两国相差6一8倍),第二美国的流通成本也比中国要高数倍,所以同一种农产品的GDP统计并不同。也造成结果不同。

打个比方国家就像是公司。美国就是苹果,产品优质品牌含金量高,成本只有几千元的产品能卖到上万元,利润率高到吓人,没办法高出的部分就是品牌价格,股价自然也高,你说是不是虚高?中国正好相反,什么都低(除了房价[捂脸][捂脸][捂脸])。不过,如果美国的几个霸权(美元霸权、军事霸权、文化霸权)慢慢削弱,股价也会下跌吧。就像苹果,产品没有创新对品牌也是一种损害,股价回下跌的。

当然是高估,美国人均年医疗支出9000多刀,比中国人均GDP略弱,这根本不正常,表现在提高价钱就能增加GDP,纽约一个床位5小时收费7500刀。还有律师费,不产生任何价值,反而浪费资源,但这占GDP10几点,更别说房产中介了。

美国第三产业从购买力来看,是有很大的泡沫的,比如中国理发花20元人民币,美国要20美元。其实都是理一个头,创造的社会价值其实是一样的,但GDP却差了近6倍。类似其他服务业也同样存在虚高,但不一定都那么高,就算平均3倍算。那么美国20万亿GDP里80%是服务业,即16万亿,除以3,那就只有5.33万亿,再加上1、2产业的4万亿,那么合计就只有9.33万亿。泡沫相当于有一倍有余。实际GDP低于中国,这和大家到美国的直观感受是一致的。

美国是借钱花的国家。所以美国的GDP应该说水份还是有的。中美的实际差距应该是10年左右。国人们,自豪吧!一个国家发展了240多年了,中国才70年,知道哪个国家厉害了吧。何况美国在建国70周年前,GDP在世界上还排不上前五,但却已经当上了强盗国家了,逼迫我们签订了望厦条约。根上就不正。

美国是虚拟经济,一旦军事霸权没落,美元就没落了,美元哀落华尔街就破产了,美国经济增长是靠每年发债二万亿增长的,一旦利息交不起,离破产不远了,最明显的就是建筑业生产总值,中国用美国70倍的水泥消耗,70倍的建筑面积,还有中国每年修建的无数的桥梁公路大坝厂房,得到的却是跟美国几乎一样的建筑业GDP。不知道是他们算多的还是我们算少了。

按购买力算,我们早就超过美国了。按工业生产总值全,我们是美国的1.5倍。至于美国的高端产业,美国现在主要在军工,芯片,操作系统,航空发动机,生物医药这几大领域比我们强,只要我们持续加大教育和科技投入,我们就可以把他卖成白菜价。到那个时候我看美国怎么拿第三产业跟我们玩。美国20万亿GDP是中国的1.5倍,但美国的物价指数高于中国的2倍以上,所以改革开放前中国的GDP与美国相差500倍,但中国的物价低于美国的50倍以上,中国人民18元8角8分,而且每年的变值指数几乎是零,同样现在的美国从工资到消费到物资都高于中国的数倍,所以国外赚銭国内用才是硬道理,所从美国的20万亿,除军事开支,外债的利息物价的比值等等其实不到中国的10万亿,有人说美国人会赚钱,我解释说有的人赚1万一月每月不鸲用,而赚2000元一月他还有适当存欹,所以每个人的消费理念有所不同,和一个国家是一的道理,中国人会过日子!

越发达的地方人工越贵,说白了就是人值钱,落后地方物价低收入低,发达地方物价高收入高,过去挣几十元工资,馒头2分钱一个,现在几千元馒头2元一个,哪个发达?这么简单道理还不懂吗?我们的科技和高端产业水准比美国差得太多了,所以大头利润才让人家拿走。

我认为没有。

原因很简单,GDP的统计核算模式是美国人提出来的,直白一点说,GDP核算的标准是美国人控制的。美国人的标准就是全世界的标准。从这个角度上来讲,美国的GDP统计核算是全球最合理的,不会出现高估,也不会出现低估。

至于有些人争论,美国的很多GDP统计项目,中国却没有被纳入GDP。由于标准在美国人手里,所以从逻辑角度上来看,应当是中国GDP被低估,而不是美国GDP被高估。这就是GDP国际比较时候碰到的第1个大问题,在具体统计的时候标准是不同的,导致数据的口径不一致,可比较性就受到削弱。

其实,GDP的国别比较本来就是存在很多问题的。比如不同国家,采用不同货币,进行国际比较的时候,又必须采用统一的货币。但是汇率本身不是一个市场化的产物,受到政府力量的严重影响,所以通过汇率折算出来的同货币GDP不完全反应两者之间的经济实力。有些学者主张采用可比价格进行比较,但可比价格本身也存在很多问题,不同发展阶段的国家,其物价在商品和服务方面的表现差异是很大的。就算不采用服务,单纯以商品构建一篮子价格,也存在着同样商品在不同国家同样商品地位不同,难以确定权重的问题。比如大米在中国是最重要的粮食作物,其地位要远高于欧美国家。马铃薯在欧美国家的地位又要显著高于中国。这种情况的存在使得构建一篮子价格的难度非常之大,可比价格的可信度其实并不比汇率更高。

还有人指出美国GDP当中最主要的构成是第三产业,也就是社会服务业。此类产业不直接创造最终产品,如此高的产值有虚增的成分。这种观点不完全正确。美国的某些行业,比如说律师服务业,其经济产值比中国要大的多,但不能认为这些产值都是虚伪的。在服务贸易领域,美国每年产生巨额服务贸易顺差。真金白银从其他国家流入美国,这一点是不能否认的。当然,从实际角度来看,这些费用实际上可以理解为美国对全世界的一种盘剥,但无论如何财富既然已经转移到美国,进入美国的GDP是合理的。第三产业本身不创造财富,而是帮助财富实现,从而进行财富分割。美国通过世界霸主地位以美元霸权和文化优势为基础,收割了其他国家的经济果实。当然此类收入和历史上英国对殖民地的盘剥一样,不可能长期维持下去。美国将来的历程,也就和英国一样。从经济统计的角度来看就现阶段,这笔收入应该进入美国的GDP。不义之财也是财,不能否定财富本身的存在。

不是高估问题,而是美国GDP与中国gdp没有可比性

美国gdp很虚,为何这样说?因为美国gdp有大概30%属于软gdp或者说无意义gdp。比如一份快递在美国平均可以创造8美元gdp,而同样的服务在中国只能创造0.8美元gdp,与中国相比美国快递中的7.2美元就属于软gdp或无意义gdp。虽然中美gdp相差7万亿美元,但实际上美国的硬gdp是低于中国的。不同发展水平国家的gdp不具有可比性。

美国GDP中还有很多是美元作为国际货币带来的红利,这部分至少2万亿美元。

现在用美元GDP对全球经济体进行对比根本就不科学,有的国家被高估,有的国家被低估。其实不应该把餐饮、零售这类没有任何技术含量的服务业纳入GDP,也不应该把建筑业纳入GDP。如果只统计农业、工业、高技术服务业、金融、文化、互联网、影视娱乐等与国家实力和影响力相关的GDP,则GDP将更为准确,也能衡量出不同国家之间真实的实力差距。

中国每年建造十几万亿元的房地产,在战争年代一钱不值。同理,美国这么高的服务业GDP,在疫情来临后也变得一钱不值。说白了这些都是无用GDP,虚假GDP,泡沫GDP!

真正的GDP应该是能转化为国家硬实力和影响力的GDP,比如华为创造的GDP,美国对华为下手,中国就痛不欲生,美国如果制裁恒大、碧桂园呢?我们不会有任何感觉!

农业+工业+高技术服务业+金融、文化+互联网+影视娱乐GDP各国是多少?据我不准确估算,美国8万亿美元、中国7万亿美元,德国2.5万亿美元、日本2万亿美元、法国1.5万亿美元、英国1.5万亿美元、印度1.5万亿美元。

GDP统计亟需改革,应该创造一套真实的GDP统计标准出来!

除了美元GDP无法衡量各国真正实力外,把各国人均GDP、工资收入用美元进行对比也只有参考价值,非常不准确。比如日本和美国的月薪都是2万元人民币左右,但日本2万元的购买力只有美国购买力的60%左右。

人类应该发行一种全球货币以取代美元。任何依附于主权国家的国际货币都可以被操纵,比如这次疫情期间美国疯狂印制美元,一共印了几万亿美元。现在美国已经发行了30万亿美债,这些美债说是美国的欠款,但如果哪一天美国不存在了,这些钱随时可能灰飞烟灭。国际货币应该脱离主权国家存在,由联合国设立专门银行进行管理,这家银行由各国按照出资比例控股。

实际上你只要在美国住过一段时间,你就会感受到:

为什么那么多老美,工作不那么努力,却拿高薪水?很多一个人的活,分三、四个人干?

为什么美国的大宗商品价格和外国进口商品价格比较低,但是服务费和劳务费却那么高?

为什么美国普通人光缴纳社保和税收,可以花掉人的45%到58%的收入?

为什么美国律师费和物流费那么贵?每个州甚至每个市都有公路收费站?

为什么美国的实体经济空心化,只保留高科技产业、科研研究、军火产业、虚拟经济、农业和大规模的服务业?

先说答案

我认为:

1、美国的GDP严重注水。

完全是靠大规模举债、科技霸权、美元霸权,来收割世界各国的经济成果、来支撑其庞大GDP数据!

2、美国的GDP统计严重重复。

太多的虚拟经济和服务业里的重复劳动和无用劳动被计算其中!美国GDP产生了太多的熵,反而被算入其中!

含金量

1、衡量一个国家经济活力的大宗商品和经济活动量,比如钢铁、水泥、发电量、货运量、就业人数、劳动时间、通信、产业门类分布,我们都大大超过美国。说明我们GDP统计的含金量比较高!

美国GDP统计的大头就是服务业,而服务业的大头就是金融业。金融业那就是大把的泡沫。

2、举例:

我们每年有美国70倍的水泥消耗,70倍的建筑面积,还有中国每年修建的无数的桥梁、公路、大坝、厂房,得到的却是跟美国几乎一样的建筑业GDP。

为什么?其实美国把大量的熵算进建筑业GDP了。美国的建筑业的工作效率成本、组织成本、物流成本、法律成本都远远高于我们,但是它统计进建筑业GDP,我们却没有。

同样的道理,美国很多行业都把熵算进GDP了。

3、美国经济的主导产业已经转变为商业、律师、金融以及信息等产业为代表的服务业,却把中低端制造业移到发展中国家,留下来的是附加值高以及科技含量高的高端制造业。生产高附加值商品,固然能带来极大的利润。但是用来统计GDP,却有着极大的泡沫,毕竟投入产出效率太高了,不代表真正的经济活动!

统计方式

4、美国的律师产业的产值每年超过1万多亿美元,约占美国GDP的5%,这样的不实际产生经济效益的产业,却被美国计入GDP统计之中。只能说明,经济发展需要的法律成本太大。

5、美国人人都要缴纳税收,一点点小事都要计税:税收种类繁多,无人可以逃避。小企业不敢雇佣太多人,因为付不起税收;企业规模越大,税收反而越低。只能说明GDP有太多的税收在里面,有盘剥的嫌疑。

对比

而我们生活中方方面面要缴纳税收的地方很少,比如:房子不缴税,街头小贩不缴税,小个体户月不足五万不缴税,理个发不缴税,修理电器不缴税;个人收入5000以下,不用缴纳个人所得税;老人、孩子、弱势群体缴税很少,或者不缴税。民企10万月营业额以下不缴纳税收,10万以上月营业额才缴纳税收。

为什么我们人均GDP比美国低那么多人,个人存款总量却比美国多那么多?原因除了我们比较爱储蓄,美国人普遍不爱储蓄外,实际上就是我们很多GDP没有统计,而美国人的GDP是虚高。

最后总结,

就是美国的GDP含金量和统计方式的不同,造成了美国的GDP被严重高估!

一直有美国GDP高估的说法,我认为不是美国高估了GDP,是中国的GDP低估了,除了中国许多经济行为没有进入GDP统计,还与购买力不一样有关系。那么,怎么计算中国的GDP才能够准确相比中美两国的经济总量?有按照汇率计算,也有按照购买力平价计算,我认为这都十分错误,因为无论哪一种计算方法都片面,没有考虑中美两国的经济结构特点。

例如,2018年美国的服务业占GDP的比例超过百分之八十,中国54.1%。美国二产18.6%,中国40.1%。美国农业0.8%,中国5.8%,我们可以粗略的计算,中美两国的一产二产可以按照汇率计算的GDP比较。因为工农大多数生产物都是可贸易商品,都可以按照汇率计算GDP,因为工业商品国际价格应该是相近的,不会差太远。这容易理解,如果工业制成商品价格国内生产没有价格优势,就可能进口替代,所以可贸易商品各个国家的原始价格是相近的。原始价格就是生产部门的价格,任何商品都包含服务业价格,但是GDP统计的工业产值是生产部门的价格,不是商品价,我们可以粗略的把一,二产业的产值直接按照汇率计算比较两国GDP。但是第三产业就不同,第三产业除了少数可服务贸易,大多数是非贸易品,反映的价格是本地的劳动力成本。例如,我们同样享受理发服务,中美两国价格差异很大,但是实际服务价值是一样的,但是他们计算GDP是以价格计算,相同服务的美国理发师制造的GDP比中国高,这是虚的部分。第三产业按照汇率计算比较GDP就不合理荒谬,应该按照购买力评价计算。世界银行的购买力平价是综合工农服务价格的价,不能直接抬过来使用,我觉得中美服务业的美元购买力与人民币购买力比价一比三左右,不能按照汇率计算,也不能按照世界银行的购买力平价计算。

中国2018年GDP90万亿人民币,工业农业占45.9%,为41.31万亿人民币,按照人民币汇率1:6.68计算,折合美元6.18万一美元。服务业占54.1%,为48.69万亿人民币,以1:3的比价计算为16.23美元,两项相加2018年中国的GDP为22.41万亿美元。我对服务业中美货币比价为1:3,和工农产业的比价按照汇率计算都是粗略比较,我们可以讨论。2018年美国的GDP为20.51万亿美元,中国比美国高,但是这也并没有把美国服务业的GDP虚高反映完全,我们拿国际元来计算中美两国的GDP美国会更加低。

我们假设以现在的美元为单位作为国际元,中国人民币与国际元1:6.68作为比价,2018年中国的GDP为13.47万亿国际元。美国呢?它的一二产的国际元按照一比一的关系为3.98万亿国际元。按照1:0.3的比价计算美国的服务业产值为5.51万亿国际元,两项相加等于9.49万一实际国际元。

我为什么要把美国的服务业产值乘上0.3,因为美国的服务业价格太虚,中国服务业按照1:6.68的汇率调整价格,48.69万亿人民币的服务业GDP为7.29万亿国际元。美国的服务业产值同样应该以实际价值含量调价,实际创造价值也应该往下调整。就是说,美国2018年的20.51万亿美元的GDP,公允的价值只有9.49万亿,中国是13.4万亿。

米国的GDP总量是不是一直被高估,这是一个有意思的问题。标准是米国人制定的,他说这就是标准,没人敢怀疑。新冠病毒像一个不懂事的小孩,他道出了米国穿的是皇帝的新装,世界医疗资源最好,人均医疗费1.1万美金,疫情稳居世界第一,可怜的印度到现在都比不过,检测费用是中国的十倍,这是不是可以确定医疗上的GDP有水分呢?米国买房买车非常便宜,公知们极力宣扬,房子每年要交多少钱真不好说,差别太大,每辆车一年2600美金的固定费用是必须的。米国是法制社会,经常打官司,律师费和官司费是中国的100倍应该低估了,这些都是GDP。高估不高估自己知道。中国现在工业产值是后面三国之和,黄毛敢嚣张我们要坚决制裁他,不需要韬光养晦了,已经欺人太甚,干!

中美GDP之异

中国与美国的GDP统计标准和方式有异,中国许多产业没被计算在GDP之内,甚至没有将其货币化。

美国GDP服务业占了83%,而制造业只占有17%,有众多行业和产业中国没有像美国一样,严格且苛刻地将其纳入GDP统计港围。

一.中国庞大的农村小农经济,如农村自建房屋建筑、屋前房后的小农经济(小摊小贩,农业及家庭养殖等等副业)及其农村物流等产业没有纳入GDP统计。

二.教育业。美国教育业占总GDP的15%,而中国却从没听说哪个小学,中学,大学,职业培训机构甚至幼儿园今年GDP有多少。

三.咨询业,政府机构服务。中国政府各级政策研究(政策研究院,所,室)机构,及政府服务均未纳入GDP统计范围。而美国这些则是创G大行业,尤其是咨询业和政府服务,都外包给私人服务公司。如税务局(外包一离岸服务公司),智库,大部分监狱,政府设施和驻外机构的物管和安保,美国各级政府的政治,经济发展国情调查,分析,研究,项目及政策可行性研究,均外包给各私人智库和机构。总之他们无所不私,无所不包,甚至中央银行。你见过中国的各政策研究室,央行,税局,监狱以及政府机构今年产生多少GDP的吗?

四.医疗保健。这也是美国GDP大头,昂贵的医疗医保费用助医疗行业创造了美国18%的GDP。而中国则未纳入!你听说过哪个医院及小诊所上报GDP的吗?

五.中国庞大的育小养老(老人带小孩,儿子伺候老子)以及大部家政服务(家务事)未纳入(也无法统计)GDP范围。

而美国家庭为了少交所得税,家庭主妇或专职太太则可以上报薪资(亦含服务业GDP)抵扣税资。甚至自己的房屋自己住都可以算上租金用来抵税。

六.美国连自己的内耗一一打官司,都让律师行业每年创造了一万多亿美金的GDP。纷繁复杂的美国法律规则,司法程序以及过份的法治和执法,让其法律和法庭成为律师们从老百姓身上榨取财富的工具和市场,小事化大,大事化小,无事生非是他们利用法律赢利的手法。好像没有律师,美国人就无法生活。没有事情是美国律师不会整点官司出来的!而中国这一切好像不关GDP鸟事!

七.科技研发投入,美国庞大的科技研发投入早就纳入GDP,而我国只是在深圳于前年开始试行。这就是为什么深圳2017年GDP在一夜之间突然超过广州的原因。

八.可笑的是,美国的游说业(所谓合法的行贿受贿,)也纳入了GDP。华尔街及华盛顿特区在这方面的GDP高达几百亿。中国这个也算的话,可就太高了(大笑)!

九.还有中国庞大现金及移动支付的应用,以及统计方法的不严谨,使得GDP统计有着巨大的漏洞。也就是说中国GDP增长数目,还有巨大的潜力可挖!

按美式苛刻的GDP统计法,其实中国GDP早在2013年就已超过前者!

信乎……?

有没有被高估只有美国统计局才会知道,我们这些局外人怎么能够给你正确答复呢?但肯定的是,GDP不可能有100%的精准计算,可能会有一些没有统计到的,比如小商贩、黑色经济等,可能也会有重复计算的,而且过了若干年后对GDP统计方法进行修改等,也会带来GDP数据的变化。美国曾经在2013年就修改过统计方法,将研发投入和娱乐、文学、艺术产业的支出等原本纳入成本的部分,以及养老金赤字、住宅所有权转移成本等计入核算范畴,最终结果为当年GDP增加近其2012年GDP总量增加了5598亿美元。

不可否认,美国仍然是世界上经济最为发达的国家,美国在高科技、金融、军工、医药、服务业、农业等等领域都是世界领先的。自1894年以来美国已经连续124年稳坐世界经济第一把交椅。2018年美国GDP首次突破20万亿美元,达到了20.494万亿美元,占全球的比重接近1/4,确实十分的强大。

当然,美国的实体经济、工业制造业的总量早已被中国超了。从中美两国三大产业对比来看,中国在以农业为主的第一产业、以工业为主的第二产业都已经远超美国,但在以金融、服务业为主的第三产业,美国则远远超过中国,其第三产业增加值高达165147.47亿美元,比整个中国的GDP还要高。

美国虚拟经济占GDP比重高,实体经济总量已经落后于中国。金融(股票)、服务业可以虚高,也可以瞬间蒸发,一旦遇到灾荒、战争时,虚拟经济不能当饭吃,因此也没有什么好值得炫耀的。

美国GDP当然是高估的,而且是高估了一倍以上。看看美国的经济结构就可以明白,美国经济掌握在金融资本手中,美元是美国攫取世界财富的主要工具。如果没有了美元霸权,美国经济也就是巴西和印度的水准。

这是二次大战造成的,作为二战双方共同的盟友,美国占尽便宜。二战以后,美国的战利品先是科技和人才,靠这些他们登上了世界霸主的宝座。然而,美国的人才储备不足以支撑其在国际政治中的地位,只好一次一次地耍流氓。与黄金脱钩的美元逐渐成为美国人的掘金利器,美国只需要真正支付微乎其微的印刷成本就可以把全世界的财富据为己有。

只要其经济出现问题,再多印钱就可以解决,屡试不爽。

与美国关系好的可以跟着喝点汤,广大亚非拉国家的劳动者则只能被美国及美国在其国内的代理人不断盘剥,逐渐赤贫化。

譬如面对新冠肺炎的冲击,美国人依然可以经济稳定的关键是美元依然有效,他们的盟友则惨得多,第三世界的人民更加悲惨,他们都在不同程度地为美国买单。

当然,美国的科技水平和社会治理能力以及一般老百姓的生活质量还是世界第一,对他们来说,烧钱可以解决的那都不是事!

有些人去过美国后,感觉美国基础建设很差,还不如国内,于是很多人就开始怀疑,美国GDP到底比中国高还是低?甚至有人提出美国GDP是不是水分太大,实际的经济感觉完全和数字有差异。因此很多人质疑美国GDP是否被高估?说美国高估了GDP有点阴谋论的感觉。首先我们来了解一下GDP是什么?

洛杉矶的高速公路破败简陋得和上海没法比较.市区都不热闹

国内生产总值(GDP)指按市场价格计算的一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果,常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。国内生产总值GDP是核算体系中一个重要的综合性统计指标,也是我国新国民经济核算体系中的核心指标,它反映了一国(或地区)的经济实力和市场规模。

有一个笑话,甲花100元从乙买了一坨狗屎,然后又以200元卖给乙,同时缴纳了一定的税。甲乙对社会什么价值也没产生,唯一的的价值是产生了300元的GDP。

再回过头来看,美国GDP是否被高估?我的观点是,美国的GDP没有被高估,但GDP并不能反应一个国家真实的经济实力。原因如下:

1,各国的GDP统计口径不一致。

以中国美为例,中国的工业生产总值是美国的1.7倍,发电量中国也是美国的1.7倍。广义货币是美国的几乎2倍(中国发行的人民币量),但中国的GDP不到美国的70%。所以很多西方经济学家看不懂,为什么中国发行了相当于美国两倍的货币,GDP只有美国的70%不到,而人民币依然坚挺,国内物价也没见通货膨胀。这也是中国崩溃论的依据之一。其实是中美统计口径差异很大。在中国各种小商小贩,个体户基本是不收税的,年产值在500万以下的公司基本也入不了税务部门的法眼,包括房屋出租的租金基本也都是不收税的。在美国相对来说税收体系更成熟,这些几乎都要交税。也就是说中国很多GDP都没计,而美国GDP记录的很完善。

2,各国货币购买货力标准不一致

中美汇率比接近1:7,那么有一个问题,在美国3000美元收入和中国20000元人民币收入是否一样。我想在中美都生活过的人都清楚。20000人民币在中国比美国绝对要滋润很多。这是因为每个国家的计价标准不一,比如曾经看过一篇文章说美国买一份肯德基套餐要45元,而在中国只要20元左右。

综上所述,我认为美国是一个很成熟的资本主义国家,经过近200年的发展有一整套完善的税收和统计体系。美国GDP被高估理应不会。但每个国家的统计口径和货币计价体系的差异,GDP对经济的反应也仅做参考而已。

版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《中国美国gdp增速(美国GDP总量是否一直被高估了?)》
文章链接:http://www.hzkqcw.com/caishui/20114.html
本文由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎联系我们,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
分享到: 更多 (0)

南宁头部财税公司 总部在南宁!全国23城都有直营分公司!

联系经理18707752343