南宁康乾财税
知产首小捷
申请人对国家知识产权局商标局发布的文号TMZC49809738 BFBH01号商标驳回通知不服，根据《中华人民共和国商标法》（以下简称“《商标法》”）第三十四条之规定，委托北京首捷国际知识产权代理有限公司依法代理申请人向商标局提出驳回商标注册复审申请，恳请商标局核准申请商标在指定商品上予以注册，最终维权成功。
一、案情回顾
二、复审理由
1.本案申请商标与引证商标在整体外观、呼叫、识别重点以及具体含义等方面存在巨大的差别，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认，不构成近似商标。
（1）立足于标识的整体外观进行分析，申请商标与引证商标差异较大，不构成近似。
申请商标是图文组合商标，标识由左右两部分构成，标识的左部为两个粗细不一的弧线组成一个苹果的形状，在弧线的顶部生长着两片大小相等的树叶；在标识左部底部开口嵌入蒙纳粗雅兰体书写的汉字“艾沁园”采用横式排列组成，在汉字右下方有着书写较小的大写字母“AI QIN YUAN”，汉字与字母共同构成了标识的右部；标识整体排列方式为左上右下的构造独特的排列方式以及大小不一的字体的运用，是的标识极具识别性，让人印象深刻。
引证商标1是图文组合商标，标识的左部为大小不一的圆形构成的圆环，在圆环的上部点缀着左小右大的两片树叶构成标识的左部；标识的右部为艺术体字书写的“魅瞳”二字，其中“魅”字中的竖弯延伸成为“瞳”的左后一笔，在汉字下方有书写较小的字母“MEITONG”组成标识的右部，左右两部分共同组成商标标识。
引证商标2也是图文商标，标识的上部为两个不规则的图形以及左大右小的两片树叶组成一个形象的苹果图案；标识的中部为艺术体书写的汉字“新侨宝號”组成，其中“宝”字中的一点变形成树叶形状；标识的下部为大写字母“XIN QIAO BAO HAO”构成；上中下三部分共同组成标识，层次感十足。
引证商标3、4同一权利人名下的系列商标，标识构成、外观一样，是由左右两部分构成的图文组合商标。标识的左部为两个不规则图形以及大小相同向右倾斜的树叶组成的苹果图案；标识的右部为方正粗倩体书写的汉字“天润美优”，在其下部整齐排列着大写字母“TOLMAE”共同组成标识右部；左右两部分共同组成标识。
上述分析说明：首先，申请商标与引证商标都含有苹果图案，但表现苹果的手法及苹果上树叶的大小、形态各不相同，公众可轻易辨别；其次，此图案为本商品常用图案，仅起到修饰的作用，并不能因为一个商标的注册而排斥其他商标的使用；最后，申请商标与引证商标的文字内容、字体各不相同，对于长期使用汉字的相关公众来说这种差异是不可忽视的。
（2）从商标的呼叫上分析，申请商标与引证商标具有显著的差异，不会使消费者混淆误认。
当一个商标同时出现汉字、图案、数字、英文等多种元素时，一般根据人们的呼叫难度以及结合受众群体综合分析，一般以商标的汉字部分进行呼叫。
申请商标以“艾沁园”进行呼叫，呼叫为ài qìn yuán 。
引证商标1以“魅瞳”进行呼叫，呼叫为mèi tóng 。
引证商标2以“新侨宝號”进行呼叫，呼叫为xīn qiáo bǎo hào 。
引证商标3、4以“天润美优”进行呼叫，呼叫为tiān rùn měi yōu 。
可见，申请商标与引证商标的呼叫内容与长度，呼叫时的声母韵母无一相同，因此从呼叫上分析，申请商标与引证商标并不会引起消费者的混淆误认。
（3）立足于商标的识别重点分析，申请商标与引证商标具有较大差异。
当一个商标同时出现汉字、图案、数字、英文等多种元素时，一般根据人们的识别习惯以及结合受众群体综合分析，一般以商标的文字部分作为识别重点。
申请商标中的英文“AI QIN YUAN”是汉字“艾沁园”的拼音商标，用来修饰汉字，故申请商标的识别重点为“艾沁园”。
引证商标1的英文“MEITONH”同样是汉字“魅瞳”的拼音，故该标识的识别重点“魅瞳” 。
引证商标2与申请商标具有相同情形，故标识的识别重点为“新侨宝號” 。
引证商标3、4与申请商标具有相同情形，故标识的识别重点为“天润美优”。
可见，申请商标与引证商标的识别重点明显不同，商标间的差异进一步拉大，公众可辨别。
（4）申请商标与引证商标在商标含义上具有本质的不同，对于相关消费者来说极易辨别。
申请商标左部的图案为一个长着叶子的果子，寓意着新鲜，表达了申请人对制作产品原料的高规格要求，制作产品只用新鲜原料；标识的下部字母为汉字“艾沁园”的拼音商标吗，用作修饰、补充的作用；商标的含义主要来源于“艾沁园”，“艾”解释为美好、漂亮的意思，“沁”解释为（香气、液体等）渗入或透的意思，“园”解释为种蔬菜、花果、树木的地方。因此，商标的一层含义选用美好的美味的，新鲜的原料，第二层含义表达了申请人对产品的美好期望，申请人希望产品美好的味道香满园，即希望产品的美名广为流传。也在一定程度上契合企业立足环保，关注绿色环境，追求人类的健康生活经营理念。
引证商标1中的图案为本商品通用图案主要起装饰、背景作用，无其他含义。标识的含义主要来源于汉字“魅瞳”，“魅”解释为魅力，“瞳”解释为瞳孔指的是眼睛。因此，商标的含义眼睛可见的魅力，寓意产品极具吸引力。
引证商标2中的图案为本商品通用图案主要起装饰、背景作用，无其他含义。标识的含义主要来源于汉字“新侨宝號”，“新侨宝”是权利人“江门市新侨宝柑普茶有限公司”的企业字号，无其他含义。“号”解释为字号。因此，商标的含义为把字号为核心的的品牌经营成老字号，表达了权利人的美好期望。
引证商标3、4中的图案为本商品通用图案主要起装饰、背景作用，无其他含义。标识的含义主要来源于汉字“天润美优”，“天”解释为天空的意思，“润”解释为细腻的意思，“美”解释为令人满意的，“优”解释为充足、富裕。因此，商标的含义为为顾客提供口感细腻令人满意的产品。
因此，申请商标与引证商标在含义上差别明显，不会使公众混淆误认，不构成近似商标。
2.根据《商标审查标准》关于近似商标的审查规定，申请商标与引证商标指定使用的商品具有巨大差距，缺乏近似的基础，相关公众能够轻易区分，不构成类似商品上的近似商标。
（1）对比申请商标与引证商标1：申请商标申请在第3201小项的的指定商品啤酒，而引证商标在此小项上的指定商品为巧克力饮料，两者在制作原料、产品口感上以及所面对的顾客上相差甚远，不会使相关公众混淆误认；申请商标申请在第3202小项的的指定商品果汁、柠檬水等产品是经过加工的混合饮料，与引证商标2经过简单加工炒制的指定商品茶也存在明显区别；申请商标申请在第3203小项的的指定商品糖浆与引证商标2经过原料初步加工后得到的糖从产品的形态到产品的用途都存在明显差别，公众可以轻易辨别。
（2）对比申请商标与引证商标2：首先，申请商标申请在第3201、3202小项的的指定商品，引证商标2没有；其次，在3203小项指定商品上，两标识都是饮料配料，但结合申请商标其他商品可以看出申请商标在此小项上的指定商品为非碳水饮料配料，与引证商标2存在较大差距。
（3）对比申请商标与引证商标4：首先，申请商标申请在第3201、3203小项的的指定商品，引证商标4没有；其次，在3202小项上的指定商品，申请商标是以水果为核心的的果汁饮料，苏打水，引证商标4是含茶的饮料，虽然都使用在3202小项上的饮料，但申请商标与引证商标4在指定商品上的使用原料、口感、以及所面对的顾客都有显著区别。
综上，申请商标与引证商标在指定商品上不类似。根据《商标审查标准》规定：商标近似包含两个方面，一方面是商标本身近似，另一方面是商标指定使用在相同或者相近似的商品或服务上易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的。只有这两个方面同时成立，商标才构成近似。但，申请商标与引证商标无论在标识本身还是使用在指定商品上都缺乏近似基础，不构成近似商标。
3.申请商标是申请人独立创作。申请人花费了大量的精力与财力对其进行设计和使用，经过使用已经具有显著性、识别性，使用在指定商品上不会造成消费者的误认，而且该商标在业界与消费者中已具有一定的影响，根本不与引证商标近似。
根据商标一类别一注册的原则的原则，每个商品类别都有大量的商标。随着社会的发展，商家品牌意识不断增强，商标的申请量不断增加，常用字、词、图形的选择余地不断缩小，商标在取名时难度大大增加，如果只要是商标上存在微小部分与其他品牌相似，就被认定是近似商标，那么企业的品牌发展之路将变得满是荆棘，难上加难。
申请商标是经过申请人的独立创作设计而成的，具有显著性。申请商标是申请人在先使用的未注册商标,此商标已经过申请人的长期的使用和宣传，花费大量的人力、物力、财力对其进行宣传，使用已经具有一定的知名度和美誉度，已与申请人形成了对应的关系具备了商标应有区分性。符合《商标法》第九条的规定，具有显著性特征，便于识别。并且申请商标在实际使用中（如下图），是带有颜色使用，这就进一步拉大申请商标与引证商标的差距。申请商标的使用不会引起消费者的混淆，未对引证商标产生不利影响。
4.立足于我国《商标法》的立法目的，申请商标的注册并不与任何商标发生冲突，并具有显著性和识别性，申请商标正常合法的注册理应受到保护。
因此，我公司律师认为申请商标与引证商标不构成近似商标。这一观点也得到商标局认同，并维权成功。
欢迎您关注首捷知识产权，小捷坚持为您分享并解读有关知识产权方面的资讯。另外，如果您有关于商标、版权等知识产权方面的问题，都可以在下方留言或私信。#商标##商标注册#
