我们的总部在南宁,全国各地23家分公司!
南宁工商财税代理记账资质知产代办的老大

真假麻欢天花椒油的对决!法院:商标侵权,赔偿30万

高沃知识产权

因认为自家商标“麻翻天”、“麻欢天”被擅自使用在侵权公司所售花椒油包装上,易造成消费者误认,成都某食品公司将四川广汉某公司告上法庭。

这一起由“花椒油”引发的官司日前已有审理结果。

海淀法院判决被告四川广汉某公司构成商标侵权,并赔偿原告成都某公司30余万元。

“麻欢天”商标被侵权?

据查,“麻欢天”“麻翻天”商标所有权人是统一企业(中国)投资有限公司,两商标在2016年申请,指定使用在第30类调味品、调料上。

而原告公司经授权使用以上两商标,享有两商标的商标专用权。

原告公司发现被告公司制售的花椒油突出使用“麻欢天”标识,与自家授权使用的“麻欢天”商标构成相同或近似商标,构成商标侵权。故诉至法院,请求判令被告公司立即停止侵害原告注册商标专用权的行为,并赔偿经济损失300万元及合理开支8500元。

经审理,海淀法院一审认定:

被告公司在花椒油商品上突出使用“麻欢天”标识,该标识与原告公司的注册商标“麻欢天”呼叫相同、字体相似,构成近似标识,与“麻翻天”呼叫和字体等均近似,构成近似商标。

一审判决结束后,被告不服,在法定期限内提出上诉。

北京知识产权法院经审理后,驳回上诉,维持原判。

法官释法

随着经济的不断发展,经营者已经逐渐意识到商标的重要意义。现实中亦存在部分经营者为追求利益最大化,在“类似商品或服务”上使用注册商标的情形,此时则涉及应如何判定商标权人使用注册商标的正当性的问题。

首先应考虑其使用注册商标是否超出核准范围;其次,应判断该使用行为是否落入原告的权利商标专用权范围内;最后,应判断该使用行为是否会导致相关公众误认,造成混淆。使用注册商标需以核定使用的商品为限,应注意避免超范围使用注册商标,否则即可能构成商标侵权。

知识产权小结

这又是一起因商标近似被认定侵权的商标纠纷案,那么,如果我们能在申请商标时就注意到商标近似问题,是不是就能减少商标纠纷的发生呢?

以下是避免商标近似时,应着重把握的五个要素:

1.一般注意力标准,即以具有普通知识和经验的相关公众施以一般注意力为标准。相关公众的注意力有高有低,应剔除仔细谨慎的较高注意力和粗心大意的较低注意力,以一般注意力为标准。

2. 隔离比对,即让相关公众施以一般注意力分别观察申请商标和引证商标,经过一段时间以后再凭借记忆中的大致印象比对两商标是否近似。

相关公众在购买商品或服务时一般不会现场同时比对申请商标和引证商标,所以应隔离比对从而得出商标是否近似的结论。

3. 显著部分比较,即对比商标中显著性较强的部分。商标可能由数个要素组成,相关公众在施以一般注意力的基础上,往往只能记住商标中最显著的部分,所以在判断商标近似时也应着重比较显著部分。

4. 整体观察比较,即比对商标近似时应着重判断二者是否会在整体上给相关公众留下相似的印象,而非比较申请商标和引证商标具体细节上的差异。

5. 结合知名度比对。一般而言,具有较高知名度的引证商标给相关公众的会较深,在判断申请商标与其是否近似时,应采取更宽松的判断标准。

商标作为企业的“名片”,一种无形资产,重要性不言而喻。商标一旦被他人“搭便车”,如果侵权者经营不善势必会造成商标持有者的商誉受损。

借此机会也提醒各大企业、商家或个人,一定要有商标保护意识,发现被人“蹭商标”时要及时拿起法律武器维权。另外,为避免不良商家“钻空子”、“傍名牌”,注册防御性商标也很有必要。

点击下方了解更多,获取知识产权服务~

————————–

来源 | 北京高沃知识产权

编辑 | 北京高沃知识产权

声明 | 部分图文内容源自网络,版权归原作者,侵删~

版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《真假麻欢天花椒油的对决!法院:商标侵权,赔偿30万》
文章链接:http://www.hzkqcw.com/shangbiaodaili/12148.html
本文由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎联系我们,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
分享到: 更多 (0)

南宁头部财税公司 总部在南宁!全国23城都有直营分公司!

联系经理18707752343