我们的总部在南宁,全国各地23家分公司!
南宁工商财税代理记账资质知产代办的老大

兰博基尼URUS特别版全球首发,商标却因严重失误被驳回

本文核心要素如下:兰博基尼urus国内上市、兰博基尼Urus特别版车型

兰博基尼urus国内上市

高沃知识产权

爱好跑车的朋友应该都非常熟悉这个品牌——兰博基尼。

在2020北京国际车展上,兰博基尼Urus新款亮相展台,引得车迷们的广泛关注。

兰博基尼虽然是一家意大利汽车生产商,却是全球知名的顶级跑车制造商及欧洲奢侈品标志之一。

兰博基尼在中国也有相当高的知名度及影响力。但是在不久前,兰博基尼在我国却错失了一件非常关键的商标。

第22957654号“URUS”商标是兰博基尼公司于2017年2月28日申请的,指定使用在第12类,跑车,小汽车,汽车等商品上。

从指定类别上可以看出,这件商标正是兰博基尼Urus系列的核心商标!

只是很遗憾的是,2019年5月9日,国家知识产权局以诉争商标构成《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条所指的情形为由,驳回了诉争商标在复审商品上的注册申请。

错失核心商标,兰博基尼当然不肯就此罢休,于是在法定期间内向北京知识产权法院提起行政诉讼。

然而北京知识产权法院判决,驳回兰博基尼公司的诉讼请求。

兰博基尼公司深知错失核心商标的严重性,只得继续向北京市高级人民法院提起上诉。

商标法第三十一条规定:两个或者两个以上的商标注册申请人,在同一种商品或者类似商品上,以相同或者近似的商标申请注册的,初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的,初步审定并公告使用在先的商标,驳回其他人的申请,不予公告。

事实上,在兰博基尼申请第22957654号“URUS”商标之前,秦皇岛某汽车配件公司曾在2016年11月9日申请了一件第21851616号“uRuS”商标,指定使用在第12类,汽车,自行车,婴儿车等商品上。

北京市高级人民法院经审理认为,虽然兰博基尼公司主张引证商标一与其在先注册的第G977293号国际注册商标“URUS”基本相同,构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,引证商标一不应核准注册,亦不应构成本案诉争商标申请注册的在先权利障碍。但是直至本院审理本案过程中,兰博基尼公司并未举证证明引证商标一已经被驳回注册,故引证商标一仍然构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。

综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。判决驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决!

申请商标因与在先商标构成近似而被驳回,这种情形是非常常见的,即使像兰博基尼这样的国际知名企业也在所难免。

所以为了避免近似的情况发生,建议大家在申请商标前务必做好商标查询工作,展开对近似商标的监测,提高商标注册成功率,如遇到抢注商标,一定要及时对其采取异议、无效宣告等相应措施,维护自身合法权益。

既有利于自身企业的经营,有利于商标布局的完善,又能避免有心之人通过抢注近似商标,从中获利。

如果您也遇到了如兰博基尼的情况,或是在商标方面遇到了任何难题,可以联系北京高沃知识产权,为您提供从申请到诉讼一站式服务。

点击下方了解更多,获取知识产权服务~

————————–

来源 | 北京高沃知识产权(ID: gaowoip-com)

编辑 | 北京高沃知识产权(ID: gaowoip-com)

声明 | 部分图文内容源自网络,版权归原作者,侵删~

版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《兰博基尼URUS特别版全球首发,商标却因严重失误被驳回》
文章链接:http://www.hzkqcw.com/11810/%e5%85%b0%e5%8d%9a%e5%9f%ba%e5%b0%bcurus%e7%89%b9%e5%88%ab%e7%89%88%e5%85%a8%e7%90%83%e9%a6%96%e5%8f%91%ef%bc%8c%e5%95%86%e6%a0%87%e5%8d%b4%e5%9b%a0%e4%b8%a5%e9%87%8d%e5%a4%b1%e8%af%af%e8%a2%ab/
本文由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎联系我们,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
分享到: 更多 (0)

南宁头部财税公司 总部在南宁!全国23城都有直营分公司!

联系经理18707752343